当前位置:首页 » 业界资讯 » 电信资讯

广电总局副局长:中央明确要求广电主导手机电视

...

昨天,国家广电总局副局长张海涛在出席“国际广播影视博览会科技发展论坛”时称,移动多媒体广播(俗称“手机电视”)属于新媒体业务,中央已经明确要求由广电主导,并纳入媒体管理。这是国家广电总局首次高调摆明手机电视业务归属权的问题。

张海涛在会上强调,移动多媒体广播属于新媒体业务,新媒体要纳入媒体管理,由广电产业运作。他指出,手机电视可满足流动人群的需求,能实现全国漫游,它将填补广播电视服务的一个空白。

对此,信息产业部并未作出回应,而电信运营商也反应平淡。一位运营商表示,目前尚未听说过手机电视主导权归属的官方说法,电信系还在积极争取中。另一位业界专家表示,目前正处于激烈争夺的阶段,对于手机电视的主导权似乎并没有确定。

手机电视是一项新兴业务,同IPTV网络电视一样都是电信网、广电网、互联网“三网融合”的产物。但由于我国电信、广电分水而治,在这些新兴的热门领域,电信和广电两大部门都在暗暗争夺主导权。

此前,广电系与电信系一直就手机电视、IPTV等新兴业务的主导权展开拉锯战,在没有明确权责之时,双方暂时采取合作的方式“跑马圈地”。比如中国电信和中国网通通过与上海文广合作开拓网络电视,以曲线方式获取提供相关业务的运营资质。

据悉,目前提供的手机电视业务主要包括三种方式:一是通过电信运营商的移动网络,特别是全球正在加速建设的3G网络;二是基于广电网络的通道,主要包括欧洲的DVB-H、韩系的DMB及中国的CMMB等标准;三是基于卫星传输,广电系已经率先推出了自己的标准CMMB,全力抢占行业先机,目前正在全力筹备六个奥运城市的组网试验。

广电系频频跳出来摆明自己在手机电视领域的权威,这种囿于部门利益的狭隘做法正在成为阻挡新兴业务的“绊脚石”。而要从源头上解决这一矛盾,笔者认为须尽早终结电信、广电分水而治的监管体制。

手机电视被全球IT界看好,在很多境外市场生机勃勃。但在中国内地,它却尴尬地遭遇如何落地的难题——从媒体的角度看,应当由国家广电总局来管理;从手机终端的角度看,又属信产部的地盘。但如今两头各不放松,争夺战打得相当激烈。广电系是大抢风头的一方,它率先推出了自己的手机电视标准,毫不顾及电信系的感受;近期,广电系更是在各个场合咄咄逼人地强调自己的地位,获取舆论强势。相对于广电系的高调,电信系表现低沉,但是心情无二。因为大家都清楚,掌握主导权意味着这块“金矿”归谁挖掘,那是巨额的利益盘子。

电信系对所谓“主导权”颇有不解。如果广电系来管理手机电视,怎么管?权限如何划分?管的是标准、业务、资费,还是其他?

如此掣肘已经无益,甚至伤害到整个产业的良性发展。IPTV网络电视就是一个鲜活的例子。IPTV这项几年前就被看好的新兴业务,一直被广电系牢牢控制着发牌权,首先放行嫡系公司,但是电信、网通这些推动IPTV的主力却步履维艰。尤其是地方广电系对电信、网通的IPTV推广百般阻挠,令其苦不堪言,IPTV的生命力正在夹缝中逐渐消磨。

事实上,无论是IPTV还是手机电视,单个业务成为牺牲品无所谓,但是当前“三网融合”已是不可阻挡的历史潮流,新兴的融合业务正如雨后春笋般冒出。如果不及时解决这个监管难题,届时备受折磨的将不仅仅是几个业务。

技术的创新在强烈冲击着现有的监管体系,交叉业务需要协作监管,狭隘的部门观已经过时,需要一个统一的综合部门横跨两者职能。设立独立统一的“信监会”是一个思路,毕竟业界已经呼唤多年。而香港电信和广电监管部门的合并已经开始行动了。

继续阅读
上海手机电视内容包月费降8元
IT时代周刊:广电力图独霸手机电视标准
手机电视是高风险行业
五大手机电视标准参与竞逐国标
CMMB手机电视网络调试成功
手机电视播放奥运赛事触碰奥运营销雷区
手机电视国标遴选进入关键时刻 广电总局加入角逐
广东手机电视进入试运营 终端价格约2000元
信产部正式启动TD手机电视标准制定
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!