当前位置:首页 » 业界资讯 » 业界动态

数字图书屡盗版 学者联手护权益

...

  “超星(www.ssreader.com)”——这个号称“全球最大的中文数字图书网”,从成立以来,有关版权纠纷的官司就似乎从未间断过。然而今年“超星”面临的将是一场可能成中国最大的网络盗版诉讼。

  近日,作为这场诉讼的发起者——中国社会科学院历史研究所研究员吴锐,联络到400多位专家学者,分别要以侵犯版权为由对“超星”进行起诉。吴锐告诉记者,他们其中有的人已经起诉了“超星”公司,有的则即将起诉。

  吴锐说,我们目前已经起诉“超星”的案子有8件,其中自己参与的有4件。近期将开庭的是“超星”盗版他和他的老师刘宝才合著的《文史英华·诸子卷》一书的著作权案,海淀法院已通知6月8日开庭。

  “超星公司严重侵害了我们的合法权益。《中国经学思想史》一、二卷系中国社会科学院重大研究项目,是我们花费10年研究创作的,就这样被他们盗版了。”吴锐说,他们为回避著作权甚至篡改作者名称,王煦华先生编著的《顾颉刚古史论文集》第一册竟被篡改为清朝的阿桂,活人被说成了死人。

  ●吴锐:我的授权书是伪造的 

  5月29日,超星网页上的一篇题为“超星保护知识产权 促进和谐发展的声明”中指出,最近各媒体关于他们的报道与事实严重不符,误导了读者。并且声称吴锐先生是超星公司的合法签约授权作者,其于2003年1月14日与超星公司签订授权合同,将其作品授权予超星公司,并接受使用“超星”赠送的授权作者读书卡。吴锐先生起诉“超星”并在各种媒体上宣传是一种炒作。

  记者随即采访了吴锐,他向记者提供了以“国家863计划中国数字图书馆示范工程,超星数字图书馆个人作品收藏授权书”为抬头的文件,并向记者指出了其中的疑点。“我的身份证号码、联系电话都是错误的,我不会连自己的身份证号码都记错的。还有我的笔迹都是有问题的,这分明就是一份伪造的授权书。”吴锐气愤地说。

  吴锐还说,私下里“超星”要和他谈私了方案,并答应给他6万块钱等一系列好处,但是他并没有接受。据吴锐回忆,2003年1月,“超星”曾以传播学术著作为由,到社科院进行宣传,部分学者因乐于支持电子图书产业的发展,在意向书上签了字,但均表示“超星”若使用自己的著作,双方应再签署正式合同。但“超星”自此一去不返,将此意向书算作正式合约。

  ●误导用户和授权人

  吴锐向记者展示了超星读书卡的外包装,上面醒目地印着“中国版权保护中心监制”的字样。据了解,中国版权保护中心是国家设立的综合性版权社会管理和服务机构,由国家新闻出版总署和国家版权局直接领导,“印上这么一行字,给人的第一印象就是网站提供下载的书都得到了这家保护中心的监管,合法性好像毋庸置疑。”吴锐说。

  据了解,“超星”及合作图书馆共同发行读书卡,表示在中国版权保护中心监督下,通过将收入的一部分向馆藏作品支付收藏使用报酬,实现尊重著作权利益与扩大作品传播相平衡的版权保护原则。这里,中国版权保护中心是吸引全国读者和图书馆用户的重要原因。在“超星”面向机构用户的宣传资料中,关于版权问题也明确表示“由中国版权保护中心集体代理解决”。

  然而记者在一份题为“关于同意中国版权保护中心停止法定许可著作权使用报酬收转工作的批复”的文件中发现,中国版权保护中心早在2004年就停止了法定许可著作权使用报酬收转工作。因此,“超星”在2004年以后所有关于中国版权保护中心的宣传都是典型的对用户和授权人的误导。

  那么,“超星”与中国版权保护中心究竟是什么关系呢?记者采访了中国版权保护中心副主任索来军。对于“超星读书卡”上印有“中国版权保护中心监制”字样一事,索来军表示,这个问题是他不久前才知道的,还要等待进一步调查。

  有关专家指出,数字图书市场的侵权问题很严重,维权经常是费力不讨好。为几万字的文章,申诉、找律师、取证非常麻烦,最后就算赢了官司,也得不到多少赔偿。我国目前还没有协会专门负责电子图书的维权,单一作者力量很小,很难为自己的权益做大规模的维权活动,所以成立这样的协会是迫切需要的。

  目前“超星”网站上公布的签约作者数是30万。但据媒体报道,曾经为“超星”工作过的内部人士透露,公司实际的签约人数、签约量和他们对外公布的数字有很大的出入。“超星”的签约管理比较混乱,很多所谓的签约作者实际是没有作品的,甚至协议都是伪造的。吴锐说,据我们调查,“超星”雇用了很多业务员去跑授权,但由于签约管理混乱,很多人为了完成任务,拿到提成,从而伪造了大量假单。

继续阅读
美国正式向WTO请求敦促中国加强打击盗版
美国盗版人士建立盗版党 欲废除有害版权法案
盗版软件对用户的危害到底有多大?
微软称解决盗版问题还需要十年
软件联盟重金10万元悬赏盗版软件举报者
微软称新兴市场打击盗版需数十年
赛门铁克:盗版系统使中国网络安全环境较差
微软推出盗版XP系统转正版的服务
美国每年因盗版损失580亿美元
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!