当前位置:首页 » 业界资讯 » 网络评论

IT与法:百度与雅虎搜索MP3的不同命运

...

    大家好,今天开始,小熊在线将开设一个新的专栏,在这个专栏里我们会请法律专家来为大家详细讲解下与IT相关的法律问题,希望为消费者维权尽到一份心力!


    今天我们探讨下MP3版权相关问题:

    根据网络媒体4月24日的消息,11家唱片公司联合起诉雅虎音乐搜索侵权案一审原告胜诉,法院判决雅虎删除涉案歌曲,并赔偿唱片公司21万余元。
2006年,百度因为MP3搜索也曾遭遇的知识产权诉讼,不过之后该公司与娱乐巨头MTV达成了战略合作,而且在MP3搜索案上也获得胜诉。小熊在线www.beareyes.com.cn

    是什么使百度和雅虎两家在搜索MP3问题上出现了不同的命运呢?笔者认为:

    一、原告吸取了败诉的教训

    我们注意到,相比之前败给百度的那个案件,本案的原告准备得更加充分。原告举出的证据中不仅包括自己享有相关歌曲权益的证据,而且有向被告发出删除通知的证据,并且,对被告的"音乐盒"等商业模式进行了细致的研究。小熊在线www.beareyes.com.cn

    相比之下,原告在一中院败给百度的那个案件就显得有些准备不足。在那个案子中,原告不仅在诉讼过程中因为无法证明自己对部分歌曲的权利而对自己的诉讼涉及的歌曲范围进行了大规模的调整,而且其向百度发的通知也被认为存在诸多的问题。
"吃一堑长一智",这句话用在原告身上,非常合适。小熊在线www.beareyes.com.cn

    二、两案的法官,在处理"应知侵权"问题上,有一定的差别

    两个案子的法官,都是我非常敬重的法官。我们不好说哪位法官判的不对,只能说不同的案件确实有区别,不能忽略案件中的事实和证据的差别,片面地拿判决结果进行比较。小熊在线www.beareyes.com.cn

    但是,在对两个判决分析后笔者认为,两个案子的法官在"应知侵权"问题上,确实存在分歧。首先,我们看一下一中院在百度案中的说法:

    "目前,在对搜索引擎的商业模式和功能设置没有明确规范和限定并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下,将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载复制行为的法律责任由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担,缺乏法律依据。"

    我们再对比一下二中院在雅虎一案中的分析:

    "被告收到上述函件后,即可以获取原告享有录音制作者权的相关信息及被控侵权的相关歌曲的信息,应知其网站音乐搜索服务产生的搜索链接结果含有侵犯原告录音制作者权的内容。但被告仅删除了原告提供了具体URL地址的侵权搜索链接,怠于行使删除与涉案229首歌曲有关的其他侵权搜索链接的义务,放任涉案侵权结果的发生,其主观上具有过错,属于通过网络帮助他人实施侵权的行为,应当承担相应的侵权责任。"(根据媒体报道整理)

    很显然,在一中院审理百度的案件过程中,虽然原告也进行了相应的通知,但百度被法官认为并不知道,也不应知其相应的MP3试听和下载链接是侵权内容。而在雅虎一案中,法官认为雅虎中国对于相关内容是侵权内容在主观上是一种"应知"的状态。
虽然案件具体情况有不同之处,但是两院法官对于"应知"和不"应知"的判断上,的确有很大的不同之处。小熊在线www.beareyes.com.cn

    三、天时地利不同

    一般情况下,司法机关对于法律的适用不会受到时间、地点和当事人身份的影响。但是,这两个案子可能会有不同。小熊在线www.beareyes.com.cn

    雅虎一案是在2007年4月24日宣判的,考虑到4月26日就是世界知识产权日这个因素,这个宣判时间的选择应该不是个巧合。就算是中国的司法系统向世界知识产权日又献了一次礼吧。小熊在线www.beareyes.com.cn

    另外,据说百度的法务获得过公司内部的最高奖项,可见,这个公司对于法务的确是非常重视的。受到重视后的法务确实也给公司交上了一份很不错的成绩单。百度在过去的一年里,其法律形象被塑造的不错。小熊在线www.beareyes.com.cn

    但是,雅虎中国近年来,不是被反流氓软件联盟起诉,就是与前总裁打口水仗,其法律形象确实受到了不小的影响。考虑到法律形象因素,这次雅虎败诉确实比较耐人寻味。小熊在线www.beareyes.com.cn

    笔者无意评价两个判决的对错,亦无意评价两个商业公司的是非,上述评论仅为笔者一家之言,供读者品鉴。小熊在线www.beareyes.com.cn

    支持单位:盛峰律师事务所

    执笔人:于国富律师

    律师热线:010-51280101

继续阅读
上半年MP3播放机市场大幅下滑 国外品牌占优势
微软首次向中国MP3芯片企业授权新音频技术
MP3品牌与MP3企业之死
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!