当前位置:首页 » 业界资讯 » 网络资讯

金庸昨称《昆仑奴》是他人冒名替写

...

 
  昨天,金庸就博客网上以“金庸”名字发表的小说《昆仑奴》《玄武门之变》在其新浪博客里发表声明称,该小说是别人冒名替他写的。金庸的出面否认,也为网上闹的沸沸扬扬的有关这两本书的真伪之辩划上句号,然而为避免类似事件的再次出现,有网站人士呼吁博客网站应该尽早推行实名制。
 
  4月10日,一位署名为“金庸”的作者在博客网上独家连载《昆仑奴》,由于金庸封笔已多年,加上博客网的知名度,“金庸携《昆仑奴》重出江湖”的消息一时在网上引起轰动。
 
  关于原文,文章写明取材于唐末传奇小说《三十三剑客图》中的《昆仑磨勒》,讲述的是唐大历年间年轻的官员“崔生”在昆仑奴“磨勒”帮助下将“盖天之勋臣一品”宅中的美丽艳姬“红绡”连同“囊橐妆奁”一起卷逃的故事。该文一出现,一日内,点击总数超过数万,引发了来自媒体、网友和各方的关注。由于文笔比较粗糙,有的人质疑该文章的真实性,网友们认为:“以‘金庸’为名在各家网站开设的博客就有数十个,而无一是真的”;“从该文的行文、结构、语法来看,肯定是假的”。同时也有人认为该作品很好。“只要是金老写的,我们就支持”。
 
  就在各方莫衷一是的时候,昨天,金庸在其新浪博客里发表声明称,该小说是别人冒名替他写的。金庸表示:“博客网上发表的文字我这次是第一次见到,什么‘昆仑奴’‘玄武门之变’等等都不是我写的。”同时金庸也否认《昆仑奴》的作者是他的四位学生,认为四位学生决不会在不经过他的同意和授权之下盗用他的笔名写“博客”。
 
  而就在金庸发表声明的同时,昨天,博客网关于金庸小说《昆仑奴》首发事件也发表声明表示,博客网出现的“冒名顶替”作品,我们做了大量的求证工作,期望读书界以及文化界的同仁予以证实或证伪,也由此引起了各界的关注。
 
  就此事件,昨天,博客网一位人士表示,金庸伪作并非第一次出现在网络中,今后网站应该在这方面要加强管理,除了继续推行博客实名制认证外,对于一些当事人不便亲自管理而委托他人管理的高端博客,也要在见到书面委托书后才可以批准,以免类似事件再次发生。

继续阅读
金庸请律师告假冒者追踪 假博客称曾因迷金庸辍学
Feedsky首推博客话题广告 博客盈利酝酿新模式
10条判断博客上瘾标准:常会梦到自己在写博客
首例博客互诉名誉权案被告反诉成功
我国将就“博客实名能否实行”征求网友意见
戴尔因“交货延误”向客户道歉 首次使用博客
曹国伟:博客成新浪广告营销武器
艾瑞:博客成中国第三大互联网服务
微软开通黑客博客网站hackers@microsoft
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!