当前位置:首页 » 业界资讯 » 业界动态

今日沸点 C2C可以免税吗?

...

 
主持人:
 
  中国互联网电子商务应用的代表、国内最大的C2C(个人对个人)商务网站淘宝网刚刚发布了颇为靓丽的季报。而与此同时,据业内媒体透露,有人在网上发表“阿里巴巴集团偷税漏税等事实”的公开信,我国税务部门正在就此进行调查。此前,慧聪国际首席执行官郭凡生也曾质疑“阿里巴巴每天纳税百万”的说法。
 
  从产业发展来看,尤其是C2C这样的模式,无论是对于促进生产力发展还是增加就业都有一定的好处,那么对此管理部门应有怎样的产业政策呢?是否可以明确C2C免税呢?
 
最新进展: 淘宝:不排除是竞争对手所为
 
  《每日经济新闻》昨天采访了淘宝网的公关经理卢维兴,他否认了税务机关正在调查淘宝网偷税一说。卢维兴表示,这可能是因为淘宝的规模大了,才招致这样的传闻,不排除是竞争对手所为。
 
  卢维行表示,其实政府一直都在关注电子商务税收问题。不管是企业还是公民,纳税都是其应尽的义务。至于什么时候开始交纳?交多少?国家会站在一个比较高的位置综合考虑。在电子商务纳税的问题上,卢维兴表示了几点意见:一、纳税是企业和公民的应尽义务,淘宝坚决支持国家相关的法律法规。二、电子商务市场现在还处于初级阶段,国家在这方面看得很远,现在的做法就是培育市场,将来应该会收税,但不可能一步到位,会分阶段。三、淘宝网不可能发生大规模逃税的现象。(祝裕)
 
大众评判台
 
  励俊:免税是电子商务的魅力所在
 
  我支持免税,这是电子商务的魅力所在。我认为大家对于电子商务的征税有误解,税应该是针对企业的营业税,而非个人所得税。不过,税务机关也应跟上电子商务的发展步伐,认真研究如何征收个人所得税。
 
  宋佳:应该支持
 
  按理说,纳税是每一个公民应尽的义务,既然通过电子商务获得了利润,不管是多少,也该为自己的所得交税,而政府也应加强这方面的监管。可问题是,网络如此复杂,就连现在网上的色情暴力问题都没法解决,网络税收问题如何解决?
 
  赵文斌:健全规则,区别税制方法
 
  电子商务比较复杂,有企业行为,也有个人行为,有盈利目的,也有各取所需式的。在电子商务规则还不健全的情况下,税制的界定难以确定。随着电子商务的发展,免税大餐可能会终止。现在,一是要健全电子商务规则,二是要有区别各种行为的可行税制方法。要不然,仓促收税既会打击刚刚起步的电子商务,又达不到预期效果。
 
  甘先生:收税必定使人气受挫
 
  电子商务是随着互联网的壮大而逐步发展起来。对于这样新兴的健康的事物,政府应该大力支持,而不应该采用打击的手段。如果电子商务市场在现阶段一定要强行征税,那么人气必定会大大受挫。
 
◆沸点特稿
 
政策上应给予一定的扶持
 
龙伟  大众点评网副总裁
 
  目前,电子商务主要分成B2B和C2C两块。如果是B2B,那就不太可能存在合法的逃税。因为是企业与企业之间的交易,正常情况下需要开发票,双方还会有资金往来,电子商务只是他们交易的平台,只不过从当初的传统交易平台转移过来。
 
  那么,问题的争议点就在C2C上。有的人仅是在网上转让出售一些自己不用了的物品。打个比方,如果我当初以50元的价格买来一件物品,用后在网上以100元的价格转让给了另外一个人,那么,我是否应该为这50块的利润来交税呢?这件事听起来不太合情理也很难操作。当然,我这里举的例子仅限于小额物品,大额的业务除外,比如房产。
 
  当然,在C2C的模式里,确实也有一些人利用淘宝这样的电子商务平台,专职地来做一些小买卖。理论上讲,这样的行为如同在街上摆小摊开小店,理应纳税。不过,对于电子商务平台这样的新兴事物,我认为政策上应给予一定的鼓励与扶持。而我认为,电子商务就应是我们去推动、鼓励的产物,而不是加以遏制。试想,如果缺失职业卖家的淘宝或者易趣,还会有现在这么热闹吗?仅凭转让自己的物品,电子商务网肯定会很萧条的。一定是要靠职业人士,也一定要让他们有利可图,毕竟现在还远没有达到很赚钱的地步。
 
  最近的两会上也讲到合并外资与内资在税收上的差别问题。我们都知道,前面有很长一段时间,内资与外资在税收上并不一样,这其实就是政策上的引导,政府希望外商来中国投资,所以提供一个比较大的空间。我认为,互联网这样的新兴事物也应给予这样的引导,并且应该在相当长的一段时间内,给予一定的扶持政策。
 
  据我了解,美国在C2C上是免税的。与传统行业相比,我国互联网行业同欧美国家的差距相对较小,所以政府应该鼓励他们发展,让这个市场繁荣起来,对实现电子化、信息化都有好处。

继续阅读
调查称C2C市场淘宝份额高达80% 拍拍网不足3%
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!