当前位置:首页 » 业界资讯 » 网络资讯

潘业安诉百度贴吧名誉侵权被终审驳回

...

  新浪科技讯 4月2日消息,北京市第一中级人民法院已经对潘业安上诉百度贴吧名誉侵权案作出二审终判,“驳回上诉人潘业安全部诉讼请求,并由潘业安承担全部诉讼费用”。

  据悉,2005年7月4日,百度贴吧中的“律师”和“社会”吧里,有用户张贴了《被“大码头论文考研网”诈骗1000元,该怎么办?》等4个帖子声称被潘业安所经营的大码头论文考研网骗取1000元。

  2006年9月15日,潘业安正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,以百度疏于管理,对侵权帖子不加审核,没有尽到监管的职责为由,要求百度赔礼道歉并赔偿7万元人民币的精神损失费。

    在去年9月潘在接受新浪科技采访时曾表示,上述文章内容诬蔑其为骗子,并公布了真实姓名、电话和网络联系方式。贴子发表后,潘先生每天都会接到多个电话、邮件及QQ和MSN留言,被许多人质问、指责和谩骂。潘先生强调,许多朋友和网友也纷纷因此离他而去,给其和家人精神上造成了极大的伤害。

    潘还透露,他曾在贴吧上留言要求被告全部删除上述侵权贴子,但百度方面并未理会该请求。后来他决定正式起诉百度,请求法院判令其停止侵权、赔偿损失人民币7万余元。

  12月15日,海淀法院一审判决原告败诉,海淀法院在审判显示,“百度贴吧作为开放性信息交流平台,网络用户通过登录即可即时发布信息,经营者对内容的审核义务体现为事后监管。” 故“百度在诉讼过程中主动删除了诉争文章,故该公司在经营过程中无侵权的故意或过失。”因此,驳回原告诉讼请求。

  此后,潘业安不服一审判决,向北京一中院提起上诉。经过审理,北京一中院维持原判,驳回其全部上诉请求。

  据悉,该案是在3月28日宣判。对此案的判决,中国人民大学的法律专家认为此案为论坛服务者在类似事件中的责任范围的进行了确定。

  有专家称,此案的宣判将为网络论坛上出现有争议或侵权的帖子时,论坛服务者所应该承担的责任与权利划出了一个明确界限,而百度在贴吧管理中的作为,将会成为行业的一个通用标准。(刘阳)

继续阅读
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!