当前位置:首页 » 业界资讯 » 网络资讯

原创文章被非法转载 谁来捍卫博客著作权?

...

12月26日,经历了一次侵权风波后,网友“网络白领”在自己的技术博客上发出了《暂停更新公告》。“网络白领”说:“暂停更新博客,一方面是因为工作的确繁忙了,另一方面,被多家网站非法转载也的确伤害了写博客的积极性。”尽管他已经在博客明显处注明“拒绝转载”的版权声明。

2006年12月,“网络白领”在51CTO网站开通了自己技术博客,发表了一系列原创技术文章,得到了51CTO博客首页推荐,引来博友访客近万。然而在半个月后,他发现自己的原创博客文章被多家网站任意转载,并且没有标注作者和出处。在51CTO网站的协助下,“网络白领”与其中一家转载最多IT技术网站进行了多次交涉,该网站承认是非法转载,并将部分文章撤下,但“网络白领”却对此耗费了大量精力。

博客著作侵权也有先例。早在今年3月,秦涛就针对搜狐非法转载其在博客网和新浪网发布的两篇博客文章,成为国内第一起博客著作权案。虽然,搜狐主动要求庭外和解,秦涛却一直没有得到赔偿。

个人博客维权的成本太高,博客作者往往是以个人的身份去面对一个商业网站,势单力薄。并且文章稿费与维权时间、精力花费比较起来实在是悬殊。因此对很多普通博客来说,争取到的最大成功也不过是让侵权网站撤搞就算了,并不能拿起法律的武器来维权。

“网络白领”说,他也曾考虑过法律途径,但咨询过后,却发现自己接受不了这么昂贵的维权。只有在自己博客里发起了《博客拒绝侵权的联合签名》(http://shuxiao.blog.51cto.com/blog/84971/12451)。虽然不能从法律上制裁侵权网站,至少在舆论上得到了支持。

博客维权之路到底有多艰难?根据法律专家分析:目前关于网络著作权的案子,法院采取的是“原告取证”和“填平”的原则。原告需要提供证据,包括原告作品确属原创的证明、非法转载网页的人证和物证,由于电子作品的易伪造性,这种证据通常是要公证处的公证才可靠。而“填平”原则是指在判决中以弥补原告的损失为原则,在著作权案件中,“损失”就是指稿费了,相对于取证的费用,这个“损失”的数目是非常小的。

据了解,IT博客被侵权的现象不是个例,诸如以IT产业话题为主的donews博客、以IT技术见长的51CTO博客等,均有不少博客遭遇到此类侵权行为。 (老方)

继续阅读
微软送博客作者笔记本电脑 惹“行贿”争议
“博客中奖”打新浪旗号蒙人 捏造互联协会总署
美国要求有500读者的博客必须实名 否则将被监禁
转我博客不署名 索赔2000元
大旗网原总编马晓霖创立首个实名博客网
代表委员开博客倾听百姓呼声 议案提案贴民意
新浪博客向所有用户开放个性化域名
博客营销,岂能以流量论英雄?
被前雇员博客爆料英广告大亨很生气
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!