当前位置:首页 » 业界资讯 » 电信资讯

王海诉北京移动收月租不合理 法院判终审败诉

...

因认为中国移动通信集团北京有限公司收取月租费不合理,王海将该公司告上法庭。近日,二中院终审再次驳回了王海关于“被告返还月租费54.32元,并取消今后收取月租费”的请求。

今年7月9日,王海到被告营业厅索取自己手机6月份的费用发票时,认为发票中月租费54.32元属不合理收费。8月,王海起诉至一审法院称,自己未租用被告公司任何商品和服务,使用该手机较长时间,自己对该公司一直在收取月租费并不知情。要求返还54.32元月租费,并取消今后月租费等。

被告辩称,公司收取该费用均有相应法律及事实依据,其中49.32元基本月租费属于政府定价,另外5元是王海与公司签订协议,由公司收取的彩信服务费用。

一审法院判决后,王海不服,上诉到二中院。

二中院认为,被告向王海收取49.32元月租费,是依据《邮电部关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》、《中国移动通信集团报送信息产业部的关于改变移动电话月基本费收费方式的报告》及备案通知而确定的,而《中华人民共和国电信条例》中并没有明确禁止收取该月租费的规定,因被告收取上述费用并无不当。

另外,王海要求对基本月租费是否属于基础电信业务给予明确定性问题,二中院认为,该问题不属法院受理民事案件范围。供图/IC

网上发文欲揭网游黑幕“王海在线”刊载 被判侵害名誉权

“王海”要向网易道歉

韩先生花费时间及数万元在网络游戏“夺宝奇兵”却一无所获,遂撰写《网上惊报黑幕!?》一文并被王海在线网站刊载。网易公司认为韩先生和“王海在线”侵犯了其名誉权,起诉至法院,近日,得到海淀法院的支持,韩先生及“王海在线”被判道歉。

法院经过审理认为,韩先生未举出有效证据证明网易公司的“夺宝奇兵”游戏存在违法经营的情况,同时亦无法证明网易公司存在作弊行为。而王海在线公司作为专业维权企业未尽到特别注意义务,予以相应审查即附加编者按在其网站上进行登载,其行为亦构成对网易公司名誉权的侵害。

另据了解,王海在线公司成立于2001年2月21日,股东共4人,包括王海,并在王海授权的基础上取得了使用wanghai.com域名权利。

人物简介

王海1973年出生于山东青岛,现任北京大海商务顾问有限公司总经理,自1995年开始致力于反欺诈维权事业。(记者 王晓清 通讯员 李丰)

继续阅读
电信市场: 信产部获准中国电信网通下调长话资费!
本地通话资费坚冰将破 明年将研究制定资费上限
手机欠费记录将进征信系统 央行和信产部正合作
移动资费下调引发手机降价
各电信运营商对社会公开承诺 资费信息清晰透明
通信部门提醒:小心QQ留言诱骗手机资费
手机资费套餐成两会代表关注焦点
北邮教授曾剑秋:电信资费套餐未必越少越好
北京消协、律协建议改革现有电信资费制度
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!