当前位置:首页 » 业界资讯 » 网络资讯

93%涉华域名被判转移 注册者权益保护薄弱

...

近期,关于COM域名仲裁的争议案频频爆出,一个个不公的案例引起了舆论及公众的极大不满。继cmz.com、comdell.com、rc3m.com等域名争议案屡遭批评之后,cnnews.com、oicq.com等多年疑案也都再度浮出水面。

关于COM域名遭境外掠夺的话题不绝于耳,域名权益保障问题成为中国企业及公众关注的一大焦点。

据美国国家仲裁法庭及世界知识产权组织的数据显示,2000年以来由这两个机构所裁决的近120个涉华案件里,共有113个被判转移,最终成功“突出重围”的仅有7个,成功保住域名的注册者比例不足一成。而投诉者多是美国公司,最典型的莫过于当年名气蹿升之时被美国在线投诉夺走的oicq.com域名,即使域名已经投入使用多年,仍逃脱不了被美国公司夺回的命运。

类似的案例不胜枚举,最近的cmz.com、rc3m.com等域名都是这种情况,由于COM域名过度保护商标权,导致域名注册者丢失域名。对这种侵犯到注册者权益的结果,媒体及大众纷纷质疑,国外的法律专家已经指出,仲裁机构对商标权的过度保护,已经严重侵害到域名注册者的权益,引起注册者的不满。

据悉,由于COM域名受美国机构管理,适用的是美国法律,在对待中国注册者与美国公司的时候,仲裁机构难免会习惯性地倾向于保护美国公司的商标,中国注册者的权益相应地得不到应有的保护,面对仲裁结果也无可奈何。

业内人士表示,从法律权利上来说,域名权也是重要权利之一,不应因商标权而被忽视。其实,现有商标多是由通用的单词构成(英文或商标权人的本国文字),而语言文字本身是不为任何人独占的。如商标权人主张对其商标上的通用文字享有独占权,禁止他人以通用文字注册域名,是权利的滥用。

因此,国内的一些域名注册商已经有所行动,减少为企业推荐不安全的域名来建设网站。同时,注册商也提醒企业在注册域名时应慎重选择,充分考虑到语言和法律方面的障碍再行选择。而目前COM域名仲裁中对商标权过度保护而引起的域名权保障缺失,更是值得我国有关机构思考和避免。

继续阅读
域名服务商新网遭黑客攻击 约20%中国网站瘫痪
.mobi新域名今天公开发售 专家称会导致欺诈行为
美国商务部突然变卦 宣布将再控制ICANN三年
域名托管商接连吃官司 硅谷动力诉万网、易名等
福娃新域名在网上叫卖 报价100元涉嫌违法
美国拍卖“地狱”域名 起价100万美元
联合国峰会:互联网域名光有英语还不够
信产部开展互联网域名注册服务规范整治工作
信产部要求加强域名注册管理 防止恶意抢注行为
发表评论

昵称:
最新评论
暂时没有评论!